Micelio
Auto18 de abril de 2007

A- de 2007

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Guillermo Bueno Miranda Presidente Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-800/06 Aduciendo La Vulneracion Del Articulo 29 Superior, En La Modalidad De Falta De Competencia De Las Salas De Revision Para Variar La Jurisprudencia De La Corte. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Variacion De La Linea Jurisprudencial En Material De Impedimentos Y Recusaciones. La Linea Jurisprudencial En Esta Materia No Ha Sido Variada. Denegada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Carácter extraordinario y excepcional solo si se logra comprobar la ostensible variación de la línea jurisprudencia o el grave desconocimiento del debido proceso
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
  • Formulación dentro del término de ejecutoria
  • Improcedencia por argumentar aspectos interpretativos de fondo y no de cambio de jurisprudencia
  • Solicitante debe argumentar el desconocimiento de la línea jurisprudencial
Recusacion
  • Improcedencia
Salas De Revision De La Corte Constitucional
  • No está atada a interpretaciones de otras salas de la misma corporación
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia para que se abra nuevamente debate tramitado en acción de tutela T-800/06
  • No es instancia adicional para ventilar o revivir inconformidades
Impedimento
  • Causales y manifestación
Norma
  • Se alimenta de la interpretación que de ella hace la jurisprudencia en sus respectivas jurisdicciones y para el tema concreto
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia
  • Presupone que se presente una jurisprudencia en vigor
Sentencia De Constitucionalidad
  • Aplicación analogía del procedimiento aplicable a la revisión de fallos de tutela para preservar la vigencia de las garantía procesales
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Están cobijadas por el principio de la cosa juzgada
  • Improcedencia de recursos
10 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad hecha por Guillermo Bueno Miranda, Presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, de la sentencia T-800 de 2006, proferida por la Sala Primera de Revisión de esta Corporación dentro de las acciones de tutela instauradas por los señores Álvaro Enrique Rodríguez Bolaños y José María Armenta Fuentes contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, con citación oficiosa del señor Salomón Vergara Díaz.
  2. Notifíquese, Cúmplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.